Мы используем cookie для улучшения вашего опыта.
А вы знали?
Первый университет в России — МГУ — основан в 1755 году

Вчера на нашем сайте появилась <a href='/news/ballyi-za-ege-mogut-peresmotret' target='_blank'>интересная новость</a> о результатах апелляции по результатам ЕГЭ в Самарской области. Информация, определенно заслуживает большего внимания, чем просто небольшая заметка. Сказано – сделано, итак…
Обо всем по порядку. По информации РИА «Новости», в Самарской области подведены результаты апелляционной комиссии по ЕГЭ-2013. Из более чем 16 тысяч одиннадцатиклассников, сдававших экзамен, 297 человек решили опротестовать результаты.
Если смотреть в общем, то число обращений увеличилось по сравнению с прошлым годом (1304 против 1209). Однозначно сказать что это значит сложно, но есть первый повод задуматься. Возможно, нынешние выпускники стали лучше осознавать свои права, и активнее реализовывают возможность опротестовать баллы ЕГЭ, но факт остается фактом – недовольных стало больше:)
Вопрос, который напрашивается сам по себе – а насколько справедливо недовольны эти недовольные? Насколько обоснованны их требования? Это у нас второй повод задуматься – потому что из общего числа поданных апелляций, почти 200 выпускников сумели добиться повышения итогового балла. Иначе говоря доказать, что правы именно они, а не система проверки результатов ЕГЭ.
Причем, что немаловажно, речь идет не только о гуманитарных предметах, где возможен люфт вправо-влево, но и о таких точных предметах, как физика и математика. Иначе говоря – школьнику удалось доказать, что его нестандартный метод решения тоже является правильным. Перечитаем последнее предложение и подумаем – а все ли так гладко в ЕГЭ, как того хотелось бы?
И под занавес – третий повод задуматься. Посмотрим на цифры, которые приводит РИА «Новости» еще раз: в этом году было 1304 обращения от 297 выпускников; в результате пересмотра, у 226 из них итоговый балл стал лучше.
А это не много не мало – 76%. Так что все-таки не излишняя требовательность ведет двенадцать процентов одиннадцатиклассников в апелляционнную комиссию, а что-то другое. Может быть система проверки результатов ЕГЭ, может быть сама система ЕГЭ, но то, что единый госэкзамен не застрахован от серьезных ошибок – это факт.
А ведь призван раз и навсегда определить судьбу выпускника…
PS. Речь у нас была о Самарской, и только о Самарской области. Но мне кажется – каждый понимает: да, в других регионах цифры положительных решений будут другие, где то меньше, где-то больше. Многое тут зависит и от работы самой апелляционной комиссии, но каждый дочитавший до этого места должен понимать: 76% решений в пользу выпускника – это не аргумент в пользу ЕГЭ.